文娛資訊•雙周報 | 2022年第7期
一、行業熱點
1、劉強東卸任京東集團CEO,徐雷接任
36氪獲悉,京東集團宣布劉強東將不再兼任京東集團CEO一職,京東集團總裁徐雷升任。劉強東仍將繼續擔任京東董事局主席一職。根據公告,徐雷后續將負責京東集團各日常運營,繼續向劉強東匯報,而劉強東將把更多精力投入到長期戰略設計、重大戰略決策部署、年輕領軍人才培養和鄉村振興事業中。據接近高層人士透露,卸任京東集團CEO之后,劉強東仍會參與京東每月SEC(戰略執行委員會)會議、經營分析會等,不會徹底遠離公司業務。
2、企鵝電競將終止運營
4月7日,騰訊旗下移動電競內容平臺“企鵝電競”發布退市公告,宣布將于2022年6月7日23時59分終止運營。公告顯示,由于業務發展策略的變更 ,企鵝電競相關產品,包括《企鵝電競》(包括其網頁端、App端、PC端、TV端、H5、微信小程序)以及《企鵝電競直播助手》(包括其網頁端、App端、PC端),將于2022年6月7日23時59分終止運營。
3、周杰倫價值320多萬的NFT被盜
4月1日,周杰倫在社交媒體上發文稱自己的NFT被盜了。周杰倫在 Instagram 上發文稱,被電話告知自己在今年1月獲贈的BAYC #3738 NFT被釣魚網站偷了,他以為是愚人節的玩笑,沒想到查看后發現真的沒了。
據LOOKSRARE信息顯示,該NFT在從周杰倫地址轉出后,短短1個小時內便多次轉手,并分別以130ETH、155ETH的價格轉手交易。以當前ETH價格計算,周杰倫的被盜的NFT價值超過50萬美元,折合人民幣超320萬元。
4、豆瓣發布公告:因業務調整,停用全部私密小組
3月29日,豆瓣發布公告稱,因業務調整,4月18日私密小組將全部停用,6月30日私密小組功能正式停止服務。在此之前,小組組長可提交申請將私密小組轉為公開小組。據悉,3月15日,針對豆瓣網存在的嚴重網絡亂象,北京網信辦派出工作督導組,進駐豆瓣網督促整改。22日,豆瓣解散問題小組15個,包括古玩雜貨攤、豆瓣韓式泡菜小組等。
5、網易云音樂與福茂唱片達成戰略合作,范瑋琪、庾澄慶、那英等眾多知名藝人作品登上網易云
近日,網易云音樂與福茂唱片達成戰略合作,雙方將在音樂版權、藝人宣推等領域展開深層次的合作。目前,網易云音樂已獲得福茂唱片娛樂旗下全量音樂版權授權,包括庾澄慶、范瑋琪、那英、張韶涵、韋禮安等眾多知名藝人作品,用戶可在網易云音樂三個月內限時暢聽。近一年來,網易云音樂先后與摩登天空、香港英皇娛樂、中國唱片集團、樂華娛樂等達成版權合作。逐步流通的音樂版權,正在重新激發中國音樂市場的活力。
6、國產游戲版號時隔8個月重啟核發
國產游戲版號繼去年7月以后暫停核發后迎來了重啟,有關記者從相關人士處獲悉的文件顯示,目前已有多款游戲版號獲得國家新聞出版署批復意見,落款為4月8日,本輪涉及獲批游戲包括三七互娛的《夢想大航?!?、心動公司的《派對之星》、吉比特子公司雷霆網絡的《塔獵手》等。對于上述版號獲批的真實性,記者從相關公司人士處獲得證實。
7、知乎向港交所遞交招股書:啟動雙重上市
4月11日消息,知乎正式向港交所遞交了招股書,申請在港交所主板上市。招股書顯示,知乎將于2022年4月11日-4月14日招股,擬在全球發售2600萬股,其中香港公開發售260萬股,另有15%超額配股權。每股發售價不超過51.80港元,每手100股,預計A類普通股將于4月22日在聯交所開始買賣。
8、學而思被凍結銀行存款2542萬元
近日,天眼查顯示北京學而思教育科技有限公司新增一條申請保全信息。九龍倉(長沙)置業有限公司與北京學而思教育科技有限公司相關申請保全案件執行裁定書公布,申請人九龍倉(長沙)置業有限公司向法院申請凍結北京學而思教育科技有限公司銀行存款2542萬余元,或查封、扣押其價值相當的其他財產或財產權益。法院審查認為該申請符合法律規定,裁定凍結。
9、影視行業崗位薪酬標準或將推行?
據傳,繼《電視劇制作母版規范》施行后,影視行業相關領導者、協會一起,共同為行業降本增效提出了下一步改良建議。從制作的母版標準到薪酬倡議價,整個行業的標準化、規范化將進一步推行,產業生態或將更加健康。據悉,相關人士在騰訊視頻舉辦會上提出了影視行業不同工種的“崗位薪酬指導價”,對劇集制作中相關的幕后崗位、工種的薪酬都提出了建議,如導演、編劇崗位的單集最高倡議價大約在30萬以內。除導演編劇外,影視行業上下游的不同崗位,不同環節的生產要素,都將在本次崗位薪酬倡議下進行整體調整。據多方消息人士的信息,繼演員總片酬指導價2500萬,導演、編劇單集30萬這個說法后,幕后制作的其他工種,也大概率會同比例下調,給出新的指導價。
10、國家文物局召開數字藏品座談會,研究數據安全、消費者權益等問題
4 月 13 日,據人民網報道,國家文物局有關司室在北京組織召開數字藏品有關情況座談會,針對數字藏品發展現狀,圍繞文博機構的公益屬性、數據安全、消費者權益等問題進行了深入討論。鼓勵社會力量通過正規授權方式利用文物資源進行合理的創新創作,以信息技術激發文物價值闡釋傳播,文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售;要建立權責清晰、程序規范、統籌有力的管理制度,牢牢把握正確的意識形態導向,確保文物信息安全。消費者應選擇合理合法、健康有序的收藏方式,維護自身正當權益,遠離因盲目炒作產生的風險。
11、國家互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會關于防范NFT相關金融風險的倡議
4月13日,國家互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會發布關于防范NFT相關金融風險的倡議。倡議堅持守正創新,賦能實體經濟的原則,明確要堅持行為底線,防范金融風險。具體包括:一是不在NFT底層商品中包含證券、保險、信貸、貴金屬等金融資產,變相發行交易金融產品;二是不通過分割所有權或者批量創設等方式削弱NFT非同質化特征,變相開展代幣發行融資(ICO);三是不為NFT交易提供集中交易(集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等)、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務,變相違規設立交易場所;四是不以比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣作為NFT發行交易的計價和結算工具;五是對發行、售賣、購買主體進行實名認證,妥善保存客戶身份資料和發行交易記錄,積極配合反洗錢工作;六是不直接或間接投資NFT,不為投資NFT提供融資支持。
二、新規速遞
1、《關于進一步規范網絡直播營利行為促進行業健康發展的意見》
《意見》提出,網絡直播平臺要認真落實管理主體責任,加強網絡直播賬號注冊管理和賬號分級分類管理,每半年向網信、稅務部門報送存在直播營利行為的網絡直播發布者個人身份、直播賬號、網絡昵稱、取酬賬戶、收入類型及營利情況等信息,配合監管部門開展執法活動。
《意見》要求,網絡直播平臺、網絡直播服務機構應依法履行個人所得稅代扣代繳義務,不得轉嫁或者逃避個人所得稅代扣代繳義務,不得策劃、幫助網絡直播發布者實施逃避稅。網絡直播發布者開辦的企業和個人工作室,應按照國家有關規定設置賬簿。
《意見》明確,保護網絡直播平臺、網絡直播服務機構、網絡直播發布者依法規范開展生產經營活動的各項合法權益,對依法依規經營、積極承擔社會責任、誠信納稅的,各有關部門依法依規評先樹優給予鼓勵支持。對存在違法違規營利行為的網絡直播發布者,以及存在違法違規行為或者縱容、幫助網絡直播發布者開展違法違規營利行為的網絡直播平臺,依法予以處罰;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
2、《北京市知識產權保護條例》通過,將于7月1日起施行
《北京市知識產權保護條例》已由北京市第十五屆人民代表大會常務委員會第三十八次會議于2022年3月31日通過,現予公布,自2022年7月1日起施行。條例共57條,包括總則、行政保護和司法后、社會共治、促進與服務、糾紛多元調處、法律責任及附則七章。
3、中共中央 國務院:加大商標搶注、非正常專利申請懲戒力度!
近日,中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發《關于推進社會信用體系建設高質量發展促進形成新發展格局的意見》。其中提到,強化科研誠信建設和知識產權保護。全面推行科研誠信承諾制,加強對科研活動全過程誠信審核,提升科研機構和科研人員誠信意識。依法查處抄襲、剽竊、偽造、篡改等違背科研誠信要求的行為,打擊論文買賣“黑色產業鏈”。健全知識產權保護運用體制,鼓勵建立知識產權保護自律機制,探索開展知識產權領域信用評價。健全知識產權侵權懲罰性賠償制度,加大對商標搶注、非正常專利申請等違法失信行為的懲戒力度,凈化知識產權交易市場。
4、《電視劇母版制作規范》生效,明確電視劇時長要求
去年12月,國家廣播電視總局公布《電視劇母版制作規范》行業標準,規定了高清、4K超高清電視劇母版制作要求,包括時長、署名、圖像、聲音、字幕、封裝格式、技術質量的要求,并給出了聲畫質量主觀評價方法。今年4月1日起,該規定將正式施行,明確常規劇集正片時長不少于41分鐘,片頭、片尾時長不超過90秒、180秒,“前情回顧”“下集預告”時長原則上不超過30秒。
5、中國證監會關于境外發行證券和上市相關保密和檔案管理工作發布新規
中國證據會于2022年4月2日發布關于就《關于加強境內企業境外發行證券和上市相關保密和檔案管理工作的規定》公開征求意見的通知(以下簡稱“通知”)。通知根據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國保守國家秘密法》《中華人民共和國檔案法》《中華人民共和國會計法》等法律法規,由證監會會同財政部、國家保密局、國家檔案局對《關于加強在境外發行證券與上市相關保密和檔案管理工作的規定》(證監會公告〔2009〕29號)進行修訂,修訂后名稱暫定為《關于加強境內企業境外發行證券和上市相關保密和檔案管理工作的規定》?,F向社會公開征求意見,本次征求意見截止到4月17日。
6、《市場準入負面清單(2022年版)》印發
國家發改委及商務部兩部門于2022年3月12日發布《市場準入負面清單(2022年版)》(以下簡稱“2022年版清單”)。2022年版清單指出,要嚴格落實“全國一張清單”的管理要求;切實履行政府監管責任,建立違背市場準入負面清單案例歸集和通報制度;深入開展市場準入效能評估試點;扎實做好清單落地實施工作。2022年版清單自發布之日施行。
三、司法案例
1、抖音平臺主播未經授權擅自切條上傳《甄嬛傳》劇集,被判賠10萬元
近日,北京互聯網法院審結了優酷公司與抖音某主播之間的著作權侵權糾紛案。優酷公司認為涉案主播未經授權擅自通過其抖音賬號“天菲妮剪輯(收徒)”以切條的形式上傳《甄嬛傳》劇集到抖音平臺供公眾觀看侵害了其基于作品的著作權,遂向北京互聯網法院提請訴訟。
北京互聯網法院經審理認為:涉案主播未經授權擅自通過其抖音賬號向公眾提供涉案作品的在線觀看服務,使得用戶可以在其選定的時間地點通過點擊實現觀看涉案作品的目的。該行為落入信息網絡傳播權的控制范圍,侵害了優酷公司基于作品所享有的信息網絡傳播權。涉案主播累計上傳視頻切條共計277條,累計播放量達2.6億次。最終法院結合涉案作品的知名度、涉案主播提供視頻切條的數量、涉案主播粉絲數及獲利情況等,判定涉案主播向優酷公司賠償經濟損失10萬元。
2、IPTV平臺未經許可接入體育賽事直播,侵權!
近日,上海市浦東新區人民法院一審作出的針對未經授權在IPTV平臺接入直播頻道進行體育賽事直播行為侵權認定的全國首例判決,獲得了二審法院的維持,該判決對進一步規范體育賽事在IPTV等新媒體端口的傳播具有重大意義。首先,該案展示了對體育賽事獨創性認定的路徑;其次,該案明確了體育賽事節目著作權歸屬的判斷方法;再次,該案厘清了先后授權情況下的權利邊界;最后,該案明確了IPTV平臺經營者與節目內容提供者之間的責任約定不能免除其對權利人應承擔的侵權責任。
3、北京首例!侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟審結
4月6日,北京市首例侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟案件現已審結。被告李某因買賣900余萬條個人信息,被順義檢察院提起侵犯公民個人信息刑事附帶民事公益訴訟。
順義法院以侵犯公民個人信息罪判處李某有期徒刑三年;此外,判處李某賠償公民個人信息損失106859.84元,刪除存儲信息,并在國家級新聞媒體上向社會公開賠禮道歉。李某表示服從判決,并主動履行民事賠償義務,該判決現已生效。
4、百度因擅自轉播春晚被央視起訴,判賠超50萬
近日,央視國際網絡有限公司與北京百度網訊科技有限公司著作權權屬、侵權糾紛民事一審判決書公開。文書顯示,原告央視公司訴稱,百度公司未經授權許可擅自通過“好看視頻”向公眾提供《中央廣播電視總臺2020春節聯歡晚會》電視節目直播服務,要求賠償303萬元。百度公司辯稱,該行為是與涉案作品的權利人之一“央視頻”進行的商業合作。
法院認為,根據已查明的事實,不能僅依據播放界面顯示“央視頻”字樣等證據證明涉案節目內容系第三方提供。此外,百度公司提交涉案作品與央視頻商業合作的聊天記錄屬于自制證據。裁判結果為,百度公司賠償央視公司共計50.28萬元。
5、豆瓣起訴微博不正當競爭
3月30日消息,豆瓣官方在微博發布了多張圖片,北京豆網科技有限公司(豆瓣)起訴北京微夢創科網絡技術有限公司(微博)不正當競爭。豆瓣官方發布的民事起訴狀顯示,豆瓣起訴微博長期縱容平臺用戶(其中大量為依靠流量獲利的營銷號用戶)非法搬運內容,擅自使用豆瓣的商標。豆瓣在起訴書中要求微博:1.立即停止侵權行為,包括但不限于刪除侵權鏈接、停止“ 超話新星計劃 ”的招募行為。2.公開賠禮道歉。3.賠償原告(豆瓣)人民幣1元。4.被告(微博)承擔本案全部訴訟費。
6、自動搶紅包軟件構成不正當競爭,騰訊獲賠70萬
近日,杭州中院審結一起涉及QQ“自動搶紅包”軟件的不正當競爭案,判決被告百豪公司、古馨公司停止侵權、登報消除影響,并賠償騰訊公司經濟損失(含合理費用)計70萬元。
百豪公司、古馨公司開發運營“多多搶紅包”、“紅包獵手”兩款軟件,可在QQ前端顯示或開啟QQ消息通知時的后臺運行下自動搶紅包。杭州鐵路運輸法院一審認為,百豪公司、古馨公司通過提供損害騰訊公司、消費者及社會公共利益的服務而獲利,構成不正當競爭。
百豪公司上訴后,杭州中院二審認為,騰訊與百豪公司、古馨公司存在競爭關系,兩款被訴軟件在開發時系通過技術手段實現自動搶紅包并回復消息,達到用戶通過該軟件實施“自動搶紅包”的效果。妨礙了用戶使用QQ軟件的正常交互,破壞QQ紅包公平、隨機的算法機制,架空QQ紅包功能的娛樂性、真實性,損害了這一功能的流量聚合優勢,違背誠實信用原則和商業道德。綜合考慮各項因素,杭州中院判決駁回上訴,維持原判。
7、虎牙直播平臺因主播擅播《瑯琊榜》被判侵權
愛奇藝公司因認為虎牙直播平臺擅自以直播形式向公眾提供其享有的影視劇《瑯琊榜》,侵害了其享有的著作權并構成不正當競爭,訴至北京市海淀區人民法院,要求判賠經濟損失及合理開支共計500萬元。法院經審理認為:虎牙公司采用直播的方式將涉案作品呈現給公眾構成對愛奇藝公司就涉案作品享有的著作權的侵權。就案涉證據而言,難以證明虎牙公司與直播主播之間達成了共同提供直播行為的合意,結合其他相關證據認定虎牙公司在本案中為網絡技術服務經營者。
因虎牙公司在虎牙直播平臺上設置了“一起看”頻道,且屬于熱門分類,虎牙公司應對頻道向下主播行為承擔更高的注意義務。換言之,“一起看”頻道位于可被明顯感知的位置,涉案作品的直播周期近一個月,虎牙公司應當知曉涉案主播的涉案行為,構成幫助侵權?;谏姘缸髌返闹鹊榷喾N因素,法院最終判定虎牙公司賠償愛奇藝公司經濟損失及合理開支共計23萬元。
本案一審判決作出后,虎牙公司上訴,二審法院經審理維持了原判,現一審判決已生效。